À propos

Provenance	manual
Établie le	2026-09-06
Faits les plus anciens	2026-08-04
Version de méthode	method-ranking-v1

Cet en-tête est saisi à la main, comme toute cette page : elle est rédigée de bout en bout, et ne porte aucun bloc calculé.

Qui écrit

Une personne, seule, qui mène ce projet de veille sur son temps propre. Aucune organisation n'en commande le contenu, aucun éditeur d'outil n'y contribue, et rien de ce qui est publié ici n'est payé par quiconque. Ce site n'a ni annonceur ni partenaire.

C'est aussi ce qui borne sa portée : ce qu'une personne peut observer, relever et vérifier. La méthode compense cette étroitesse par un seul moyen — publier de quoi refaire chaque jugement sans nous croire.

Deux conflits d'intérêt

Ils sont dits ici parce que les taire serait la première chose à nous reprocher. Aucun des deux n'est corrigé par une pondération cachée : la grille est la même pour toutes les entrées, et ses seuils sont publiés.

Premier conflit : ce site est construit avec Spec Kit, le framework que son tableau classe premier. La méthode de développement de ce projet est celle d'une entrée du corpus, et le rang de cette entrée est prononcé par la même grille que les autres. Le lecteur est en droit de s'en méfier, et il a de quoi le faire : la fiche de cette entrée porte, critère par critère, le seuil qui a produit chaque niveau et les preuves datées qui le fondent.

Second conflit : ce site note des dépôts hébergés sur GitHub, une forge dont il est lui-même client. Les faits sont relevés par l'interface publique de cette forge, avec un compte qui nous appartient, et le dépôt de ce site y vit aussi. Le corpus d'aujourd'hui y est hébergé en entier, et le relevé n'est outillé que pour elle : un projet hébergé ailleurs ne serait pas, aujourd'hui, observé de la même façon. Aucune entrée n'est classée pour la forge qu'elle a choisie, mais cette dépendance est la nôtre, et elle est dite.

Comment nous contredire

Il n'y a ni adresse à écrire, ni espace de discussion hébergé ici, et ce n'est pas une omission. Pour nous contredire, le lecteur dispose de ce que le site publie, parce que c'est la seule forme de contradiction que nous puissions honorer sans lui demander de nous croire :

• la grille, avec ses neuf critères et ses seuils, telle qu'elle était au moment de chaque jugement — un seuil contestable se conteste en le lisant ;
• chaque fait, avec l'adresse publique où il a été relevé et ses deux dates — un fait faux se démontre en retournant à la même adresse ;
• le journal des mouvements, qui nomme le critère qui a bougé et ses valeurs avant et après — un rang qui aurait changé sans cause s'y verrait.

Un lecteur qui refait ce raisonnement et arrive ailleurs a trouvé soit une erreur de fait, soit un désaccord de grille. Les deux sont publiables de son côté, avec les mêmes pièces que les nôtres.

Sous quelle méthode

Les rangs publiés sont prononcés sous la version de méthode method-ranking-v1 et la version de grille criteria-v1. Chaque ligne du tableau porte la version de grille sous laquelle son rang a été prononcé, et une version qui change est un événement publié, jamais un ajustement silencieux.

La méthode en simplifié se lit sur la page Comment ce classement est fabriqué ; les seuils exacts sont ceux que chaque fiche cite.