Aller au contenu

Un comparatif qu'on peut refaire sans nous croire
Provenance manual
Établie le 2026-08-31
Faits les plus anciens 2026-08-04

Cet en-tête est saisi à la main, et il ne répond que de la part rédigée de cette page. Les blocs calculés qui suivent portent leurs propres dates, et ce sont elles qui font foi sur ce qu'ils publient.

Ce que ce site fait

Le développement assisté par agents est une catégorie jeune. Aucune efficacité n'y a été démontrée, et les comparatifs disponibles publient un classement sans la grille qui l'a produit ni l'historique de ses révisions.

Ce site publie le classement et ce qui l'a produit :

  • la grille, avec ses seuils, tels qu'ils étaient au moment du jugement ;
  • les faits, chacun portant deux dates — quand il a été relevé, et de quand datent les choses qu'il rapporte — et l'adresse publique où le revérifier ;
  • le motif de chaque rang, jusqu'au critère qui l'a décidé ;
  • ce qui a bougé depuis la dernière application de la grille, avec la cause de chaque mouvement.

L'ambition n'est pas d'être cru neutre. Elle est de publier de quoi nous contredire.

Ce que ce site refuse

Sur un comparatif, les refus sont le positionnement — ce sont eux qui disent ce que vaut le reste.

  • Aucun outil n'est testé. Nous observons des dépôts publics et des publications ; nous ne mesurons aucune efficacité, et nous n'en rapportons aucune comme si elle était nôtre.
  • Aucune prédiction. Ce qui se publie à la place est factuel : l'activité réelle, les projets archivés, le cycle de vie d'une catégorie.
  • Aucun rang sur une entrée que nous n'avons pas instruite. Une entrée dont les faits manquent est listée sans être classée. unranked n'est pas le dernier rang : c'est l'absence de rang.
  • Aucune recommandation d'adoption. « Dans tel cas, prenez celui-là » n'est pas soutenu par les données. Un guide qui recommande toujours quelque chose est une publicité.
  • Aucun rang révisé sans que la révision soit publiée, avec le critère en cause et ses valeurs avant et après.
  • Aucun signal deviné. Un fait qu'on n'a pas pu relever est marqué absent, avec son motif. Il n'est jamais remplacé par un zéro, une moyenne ou une supposition.

Comment lire ce site

Le tableau donne une ligne par projet observé : son rang, la version de grille qui l'a produit, son état de publication et sa dernière activité. Chaque ligne mène à la fiche du projet, qui porte le détail critère par critère, les preuves datées et ce qui a changé.

Les explications disent comment le classement est fabriqué, sans jargon. Le corpus et les sources disent ce que nous avons regardé, ce que nous avons écarté et pourquoi, et quelles sources ont le droit de fonder un fait.

Le classement aujourd'hui

21 entrées instruites · Version de grille : criteria-v1

Rang Entrées
A 2
B 10
C 9
unranked 0

Les quatre rangs sont listés, 0 compris. Un rang que personne n'atteint signale un seuil mal placé, pas un corpus mauvais. unranked n'est pas le dernier rang : il dit « pas assez de faits pour juger ».

Dernier relevé : 2026-09-04 · Faits les plus anciens : 2026-01-21

  • Dernier relevé — la plus récente des dates de mesure : le jour où la donnée la plus fraîche a été lue à sa source
  • Faits les plus anciens — la plus ancienne des dates que portent les données publiées. C'est une borne inférieure : elle peut faire paraître un projet actif plus vieux qu'il n'est, jamais plus jeune

Les pages de ce site

Ce qui n'est pas encore écrit

Ces pages sont annoncées et paraissent sans lien : on ne propose pas un chemin vers ce qui n'existe pas. Chacune dit ce qui lui manque.

Page Ce qui manque
Ce qui compte plus que le choix de l'outil La matière existe ; sa reprise phrase à phrase, datée et sourcée, ne l'a pas encore été
Ce que disent les études de ROI La matière existe, et chaque chiffre repris doit porter le périmètre exact sur lequel il a été établi
Éditorial C'est le seul contenu du site qui n'ait aucune matière préalable : il reste à écrire de bout en bout